décembre 2022

18 décembre 2022

COBA紹介記事 ブラックホールから「プランク星」が生まれる?




ブラックホールから「プランク星」が生まれる?


理論物理学者は、ブラックホールの「情報のパラドックス」に対する解決策を見出したかもしれない--ブラックホールの特異点が時空において無限に密な点でないとしたら?
イアン・オニール著

2014年2月12日午後3時04分公開

ブラックホールは厄介な天体です。宇宙がどのように機能しているかについての我々の日常的な理解を覆すだけでなく、最も複雑な数学的モデルさえも混乱させるのです。科学者たちは、ブラックホールを「重力の巨人」と呼び、時空を大きく歪め、「事象の地平線」と呼ばれる周囲の境界線から光さえも抜け出せなくすると表現している。しかし、その内部はどうなっているのだろうか?事象の地平線を越えてしまえば,日常の物理学は通用しないのだ。

分析:ブラックホールはないのか?ホーキング博士が語る「グレイホールのようなもの

この恐ろしく不満足な説明は、ここ数ヶ月、深刻な物理学の対立が公の場に登場したことで、打ちのめされました。ブラックホールの事象の地平線の内側で何が起こっているのか、実は理論的な大炎上を引き起こしているのですが、今回、2人の理論物理学者が、量子力学と重力を結びつけ、厄介な "ファイアウォール "を消滅させ、"情報のパラドックス "の解決法を発見するかもしれないという新しい考えを提案しました。

燃えるブラックホールの簡単な歴史

1月、イギリスの物理学のスーパースター、スティーブン・ホーキング博士は、"ブラックホールは存在しない "と宣言する短い論文を発表した。もちろん、ホーキング博士はブラックホールが存在しないと言ったのではなく、ブラックホールの事象の地平線の物理学に少し手を加える必要があると言ったのである。

この問題の根源は、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョセフ・ポルチンスキーと彼のチームによる2012年の研究発表にある。ブラックホールが情報を破壊するかどうかという難問に取り組んだところ、もしブラックホールが本当に情報を破壊せず(ホーキング博士自身が不本意ながらそう主張している)、蒸発するブラックホールからホーキング放射によって情報が逃げ出すとしたら、事象の地平線のすぐ内側には "ファイアウォール "と呼ばれる猛火があるはずだということがわかったのである。

そして、ここにパラドックスがある。ブラックホールを一般相対性理論が支配する天体としてとらえた場合、不幸な宇宙飛行士が事象の地平線を越えて引きずり込まれても、何の異常もなく(「ノードラマ」)、そのままブラックホールに流れ込み、最終的には強烈な潮汐力で「スパゲッティ」化されてしまう。しかし、ブラックホールを量子力学の支配する天体としてとらえ、情報を保存しているとすれば、その宇宙飛行士はポルチンスキーのファイアウォールによって直ちに焼却されてしまう(「ノードラマ」の対極にある)。この2つの理論は、一般相対性理論と量子力学の相性に対する我々の不安の高まりを示すものであり、ブラックホールはその戦いの最前線となっているのだ。

解説:ホーキング博士。偉大な科学者、悪いギャンブラー

そこでホーキング博士は先月、理論物理学者が考えているような、ブラックホールの事象の地平面は明確な境界ではないのではないか、という解決策を発表した(未発表)。おそらく、事象の地平線は「見かけの地平線」に置き換えられるべきで、事象の地平線の内側にある情報のカオス的な混乱がもたらす結果なのだ。しかし、「arXiv」のプレプリントサービスに投稿された新しい論文(未発表)の中で、2人の理論物理学者が別のアイデアを提示しています。

特異点ではない

従来のブラックホール観では、ブラックホールは特異点と事象の地平面という2つの重要な要素で構成されていると考えられていました。特異点と事象の地平線の2つで、それ以外は細部に過ぎない。事象の地平線とは、特異点からの距離で、重力が強すぎて光さえも抜け出せなくなる場所のことです。特異点は、ブラックホールのすべての物質が集中する無限に密な点である。しかし、特異点では、重力によって生じる内向きの力に対抗できるような量子構造は存在しないと仮定されている。

ここで問題が発覚しましたか?そう、ブラックホールは再び、量子力学と重力の戦いの場となったのだ。

フランスのトゥーロン大学のカルロ・ロヴェッリ教授とオランダのラドバウド大学のフランチェスカ・ビドット教授は、特異点の概念を捨て、極限状態の「星」であるプランク星に置き換えることによって、「ファイアーウォール問題」を解決できる可能性を見いだしたのです。



ロヴェッリ氏とヴィドット氏は、この問題を別の視点から見ています。彼らは、崩壊する宇宙、すなわちビッグバンとは逆の「ビッグクランチ」のモデルを研究する中で、宇宙の基本的な量子構造によって、無限に密度が高い特異点が形成されないことを発見しました。そのため、宇宙の崩壊は基本的な密度に達し、崩壊の反動、すなわち "バウンド "を引き起こします。このバウンスが、宇宙膨張、宇宙収縮、そして最終的にはビッグクランチを引き起こし、そのプロセスが再び始まるという循環型宇宙を生み出す可能性があるのです。

分析:いくつかのブラックホールはビッグバンを生き延びたか?

もし同じようなモデルがブラックホールを記述するのに使えるとしたら、どうだろう?

プランク星の誕生

大質量の星が超新星爆発を起こし、その跡にブラックホールができたとしたら、そのブラックホールを形成した超高密度物質が実は「特異点」を形成していなかったとしたらどうだろうか?確かに物質は想像を絶するほど高密度だが、ブラックホールの中核にある物体はまだ構造を持っている。ロヴェッリ氏とヴィドット氏は、プランク密度の量子構造によって、内側に向かう重力の力が打ち消されていると主張する。

量子粒子の大きさをはるかに超えて拡大すると、プランク長と呼ばれる基本的なスケールに到達することが理論的に示されている。このスケールまで物質が圧縮されると、「無限に密度が高い」特異点に消滅するのではなく、おそらくプランク密度のところで収縮が止まり、「プランク星」ができて、物体は跳ね返る(バウンドする)のだろう。プランク星から見れば、それは非常に短命の出来事で、崩壊と跳ね返りは急速に起こるでしょう。しかし、宇宙の他の場所にいる観測者(つまり私たち)にとっては、プランク星を取り巻く時空は非常に歪んでいるので、時間拡張によってブラックホール(とそれが含むプランク星)は静止しているように見え、変化しないように見えます。

ブラックホールがホーキング放射によって質量を失い、プランク星がその反動で膨張を続けると、ブラックホールの事象の地平面は徐々に収縮し、最終的にはプランク星の表面まで到達します。このとき、ブラックホールが消費したすべての情報が宇宙へ放出されることになり、「情報のパラドックス」が解決されると研究者は主張しています。さらに、この情報の洪水を検出することもできるはずです。

分析:ブラックホールファイアウォールによる焼却で死ね。

「プランク星は、10-14cmの波長域で、量子重力由来の検出可能なシグナルを発生させる。この信号は、ガンマ線観測所で容易に検出できるGeV領域のエネルギーの宇宙線に具現化される可能性がある。

ホーキング博士の「グレイホール」論文と同様、RovelliとVidottoの研究は現在査読を受けていないため、我々は理論的コミュニティから新鮮な議論を聞くことができる。しかし、謎の多い研究分野である深宇宙からのガンマ線の検出を通じて、ブラックホール事象の地平線の彼方からプランク星が出現することを結びつけることができれば、それはそれで興味深いことです。




irukadolphin at 16:47|PermalinkComments(0)